En toute franchise, je sais pas ce que j'en pense. Je trouve que c'est une bonne idée, mais ça reste à voir. J'ai beaucoup de rp sur la liste, mais je peux pas exactement répondre pour l'autre donc. Mais bon. Je trouve que ça pourrait être une bonne idée, mais je suis pas certaine pour l'instant.

Je suis pour à 200%

Souvent quand un rp traîne, les deux joueurs finissent par perdre leur motivation. Le rp devient alors une "obligation" pour l'un comme pour l'autre. Et puis, personnellement, ça m'énerve de voir certains sujets durer alors qu'ils pourraient être bouclés bien plus rapidement.

Bref, c'est un grand oui pour moi.

Alors, je ne suis pas vraiment pour, voire contre. En fait, le forum a toujours fonctionné comme ça jusqu'à présent et c'est ce qui me plaisait quelque part. Après, je peux comprendre, certains sont plus pressés. Cependant, il n'y a qu'à voir ça différemment ; nos personnages nous inspirent tous, c'est clair, mais selon la période dans laquelle nous sommes, certains nous inspirent plus ou moins. Et ça reviendra. Pensons à la période où il y avait plusieurs membres inactifs, plusieurs personnes avaient dit avoir été plus inspirées par un de leurs personnages et donc les autres étaient inactifs ou avaient simplement moins de RPs s'ils n'étaient pas listés. Je crois que personne ne peut dire le contraire. C'est la même chose pour les RPs. Et je dirais même que les RPs inactifs en sont les conséquences. Je sais, par exemple, en ce moment que comme je suis en absence, je vais d'abord RP avec ceux qui attendent depuis longtemps mais pas uniquement parce que je vais aussi me motiver avec les sujets qui m'inspirent le plus. Je crois que c'est la même chose pour les membres comme pour les membres du staff. Les absences sont aussi un élément à prendre en compte, comme je viens de l'expliquer, parce qu'on ne postera souvent qu'en fonction de l'inspiration. Mais en plus, si le partenaire est absent, on ne peut rien y faire. Alors, ça nous décidera peut-être à avoir moins de RPs en même temps, mais j'ai peur que ça ne nous démotive ou démotive certains en tout cas. Je sais que je suis le genre à m'éparpiller mais pourtant, je tiens bien la route puisque finalement, je n'ai que deux RPs inactifs. On ne pourra jamais me demander de faire moins de RPs en même temps parce que ce serait perdre ma motivation et mon inspiration. Je pars aussi du principe qu'on peut en parler calmement sur skype, par mp, entre jeunes adultes - et moins jeunes matures - et c'est comme ça que j'ai toujours su arranger des RPs qui traînaient en vérifiant que l'autre était encore inspiré.

Bref, vous l'aurez compris, je ne suis pas tellement pour même si j'en comprends le sens premier. :/

Ce qu'on pourrait faire pour contenter tout le monde (éventuellement, parce que c'est vrai qu'un rp qui traîne depuis deux mois c'est fréquent), c'est d'allonger cette période à trois ou quatre mois.

Parce que si un rp qui traîne plus longtemps que ça, c'est qu'il y a un problème je trouve je comprends qu'on puisse être plus ou moins motivé par ses personnages selon les périodes, mais si on rallonge à trois ou quatre mois, cela devrait aller (si un personnage ne motive plus après quatre mois il faut se poser des questions).

Et il me semble que les absences seront prises en compte, de toute façon (ça a été dit je crois).

Je comprends le point de vue d'Alice et je dois avouer être partiellement d'accord. Surtout, entre autre pour les absences. J'ai un peu fait le tour de la liste, et certaine personne dans la liste on poster en absence mais leur rp sont tout de même lister. Je ne parle pas de Melyanna, mais je parle entre autre Zack qui a poster une absence très récement. À mon avis ses rps ne devrait pas se trouver déjà dans la liste, mais c'est mon avis.

Ensuite, je suis tout à fait d'accord avec la proposition de Dalia. Allonger le tout de trois ou quatre mois me semble plus raisonnable.Un rp qui n'a pas eu de réponse depuis quatre mois, c'est que quelque chose cloche en effet. Et pour le partenaire qui a attendu aussi longtemps, c'est surement moins motivant de faire ce rp, surtout que son personnage a du avoir le temps d'évoluer depuis.

L'idée et l'intention me semblent bonnes et pertinentes. Deux mois est un délai que je trouve un peu court, mais c'est vrai que bien souvent, la manque de réponse est soit dû à une absence justifiée soit à un manque de temps/de motivation/à la désertion d'un joueur... Donc après tout, cette règle pourrait peut-être aider à avoir plus de recul sur nos RPs et à être plus raisonnable si besoin est.
Je pense que c'est une bonne chose de tenter cette technique, puis vous aurez toujours le temps de voir si c'est efficace ou s'il faut la moduler ou autre

Edit : D'autres ont posté entre temps et ont dit des choses similaires aux miennes, pour le coup, désolée pour la redit

C'est sûr que cette nouvelle règle peut faire un peu peur D'un autre côté, un coup d'électrochoc peut peut-être avoir un bon impact et dynamiser le forum. Maintenant d'après la news le staff n'a pas l'air d'oublier l'aspect humain du rp donc je ne m'inquiète personnellement pas trop. C'est une technique à tester et, qui sait, peut-être que les effets seront positifs même si à première vue c'est un peu inquiétant d'avoir une deadline plus serrée.

J'y ai encore un peu réfléchi et je me suis dit qu'il pourrait y avoir, limite, une autre solution ; pourquoi ne pas autoriser les membres qui le souhaitent à trasher les RPs qui traînent (deux moi, trois ou plus selon votre décision) dans le topic destiné à cela pour faire au cas par cas mais avec des règles définies. Comme je le disais, pour moi, Realize était synonyme de forum révolutionnaire où on se sent bien parce qu'on n'est ni pressés par un nombre de lignes minimum ni par le temps imparti. Je ne crois pas que si, soudainement, on passait à x mots par post tout le monde le prenne bien non plus. Pourtant, ça se fait sur les autres forums... vous voyez le genre ? Du coup, je me dis que ce serait moins difficile à avaler et à recevoir comme nouvelle que ça, d'un coup. Donc, au cas par cas mais avec une règle stipulant que si le membre en a ras-le-bol ou n'est plus inspiré, il doit envoyer un mp à son partenaire au bout de... je sais pas genre 2 mois justement ou plus.

Oui mais si c'est pour faire ça, je trouve que ça revient à ne rien faire. C'est déjà ce qui est en vigueur actuellement (excepté la création de topic que tu proposes pour réclamer des réponses).

Enfin, moi quand je vois qu'un rp traîne, je relance mon partenaire une fois voire deux, mais je ne vais pas non plus harceler la personne par mp pour qu'elle me réponde tous les deux/trois mois... Je trouve que si une règle est instaurée, au moins les choses seront claires pour tout le monde et ça évitera de harceler les gens qui ne répondent pas souvent (quand je le fais, j'ai juste l'impression d'être une acharnée qui réclame sa dose de rp et c'est désagréable pour le destinataire comme pour moi... )

Je peux tout à fait comprendre vos craintes (sérieusement la liste parle d'elle-même, je suis dans la panade ), mais ne paniquez pas dès le premier jour. A chaque fois que nous mettons en place une nouvelle règle, il faut voir ça comme une sorte de test. Pour le moment, elle est là et nous allons voir un peu ce que cela donne. C'est pour ça que ce topic existe, pour que vous puissiez nous faire part de vos craintes et de vos remarques. Voir même de vos difficultés éventuelles. Donc nous notons tout et nous continuerons à le faire, mais laissez-vous le mois pour voir les impacts qu'aura réellement cette règle. Il est clair que nous n'allons pas jeter froidement un topic au bout de deux mois piles ou que nous ne tiendrons pas compte des circonstances. Nous restons dans une démarche humaine, on est pas prêt de traiter les membres à la chaîne ou de commencer à jouer les tyrans. Bien sûr nous savons parfaitement qu'il y a des moments où ça va moins vite, où la motivation est moins présente, ou simplement où un sujet/un personnage inspirent plus que les autres. Il ne faut pas non plus voir la liste comme une façon de pointer du doigt. C'est juste un petit rappel. Une façon de tourner le regard vers des topics qui attendent depuis un peu plus longtemps que les autres.

Donc relax. Le règlement n'est pas statique, il évolue en fonction du forum et si nous voyons que cette nouvelle règle est trop problématique et créée des tensions, nous y réfléchirons à nouveau.

Je suis un peu mitigée Je comprends le principe mais c'est assez violent en quelque sorte comme changement. D'un autre côté il est vrai que quand ça traîne un peu trop, la motivation peut faire défaut et on laisse les choses aller sans s'en rendre compte. Ici il pourrait y avoir une dynamique qui ferait que le soufflé serait moins susceptible de retomber. Mais entre la théorie et la pratique il y a une certaine différence. A voir ce que ça donnera vraiment donc.

Comme l'a dit Nono, les choses vont se faire en douceur, donc no stress les gars :-)

Par contre pour ce qui est du nombre de mois laissé, pour ma part (et c'est un avis perso évidemment), je trouve que 2 mois c'est bien. En effet, même en cas de démotivation ou de motivation pour un ou l'autre sujet/perso plus spécifique, ça ne dure jamais que 2 ou 3 semaines généralement, pas 2 mois... Pareil pour les absences, hormis pour raison de cours la plupart du temps ça dure rarement 2 mois complet... (et pour la absences de toute façon c'est comme pour les perso inactifs :-) )

Quand on voit la liste qui à été faite, perso les sujets les plus anciens (de décembre si je ne m'abuse) je ne vois même plus l'intérêt d'y revenir tellement les choses ont évoluées depuis... donc passer à 4 mois, autant ne pas mettre de règle du tout je trouve alors... Puisque le but ici est bien de dynamiser l'action et de permettre une certaine cohésion dans l'évolution des perso :-)

Enfin voilà, une fois encore je ne suis pas certaine de m'être bien exprimée, et ce n'est que mon avis, et j'entend bien les vôtres également ^^

J'ai une petite question par rapport à cette nouvelle règle. Disons qu'un rp en danger se faire mettre à la corbeille. Est-ce que les joueurs pourraients faire la demande pour le faire sortir de là plus tard ou s'il faudrait que les joueurs recommencent le rp à partir de zéro?

Les membres pourront demander à sauver le rp, donc à le sortir de la corbeille. Ils pourront ainsi reprendre le rp là où ils s'étaient arrêtés.

Et il aura également des rappels afin d'éviter des éventuels oublis ou quoi indépendant de notre volonté :-)

Le but ici n'est vraiment pas de faire peur, de stresser ou de mettre des barrières partout, mais bien une tentative de dynamisation du RP. C'est un test, rien n'est encore définitif. Là, on prend vos avis en compte, on voit comment ça se passe dans un premier temps, et puis on y reviendra plus tard pour voir comment améliorer/compléter/supprimer/etc. la règle :-)